http://www.ecopinion.de ec[o]nomy - [o]pinion Mon, 15 Mar 2010 06:36:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 http://www.ecopinion.de/2010/03/ein-fakelaki-hat-noch-nie-geschadet-%e2%80%93-wirklich/comment-page-1/#comment-6 Fabian Braun Mon, 15 Mar 2010 06:36:14 +0000 http://www.ecopinion.de/?p=58#comment-6 Hallo. Grundlage des Rankings des CPI ist eine Ordinalskala. Das bedeutet, dass bspw. der Wert 3,8 bei Griechenland, gerade nicht halb so schlecht ist, wie zum Beispiel die 7,7 bei Großbritanien, oder zweimal so gut wie bei einem Wert von 1,9. Worauf ich hinaus will: Bei einem solchen Ranking entsteht schnell der Eindruck, dass eine bestimmte Platzierung (Rang) eine bestimmte Güte wiederspiegeln könnte. Wichtiger ist jedoch meiner Meinung nach, die Zahlen als Ganzes zu betrachten. Und da ist ein Rang im Mittelfeld bei einem eher niedrigen Wert von 3,8 nicht mehr so gut, wenn die Skala bis 10 geht. Hallo. Grundlage des Rankings des CPI ist eine Ordinalskala. Das bedeutet, dass bspw. der Wert 3,8 bei Griechenland, gerade nicht halb so schlecht ist, wie zum Beispiel die 7,7 bei Großbritanien, oder zweimal so gut wie bei einem Wert von 1,9.
Worauf ich hinaus will: Bei einem solchen Ranking entsteht schnell der Eindruck, dass eine bestimmte Platzierung (Rang) eine bestimmte Güte wiederspiegeln könnte. Wichtiger ist jedoch meiner Meinung nach, die Zahlen als Ganzes zu betrachten. Und da ist ein Rang im Mittelfeld bei einem eher niedrigen Wert von 3,8 nicht mehr so gut, wenn die Skala bis 10 geht.

]]> http://www.ecopinion.de/2010/03/ein-fakelaki-hat-noch-nie-geschadet-%e2%80%93-wirklich/comment-page-1/#comment-5 wo kann ich Fri, 12 Mar 2010 02:29:06 +0000 http://www.ecopinion.de/?p=58#comment-5 "Schaut man aber auf den Wert von 3,8 sieht das Ergebnis schon anders aus" - was meinst du damit? “Schaut man aber auf den Wert von 3,8 sieht das Ergebnis schon anders aus” – was meinst du damit?

]]>